0-0 borta mot Halmstads BK med ett spel som gav mersmak är en klen tröst i ett fattigt hem. Nedflyttningsspöket är fortsatt klart inom räckhåll och kommer så vara under resten av säsongen, skulle jag tro. Något som nytillsatte tränaren Jens Askou visade i träningsmatchen mot Malmö senast var en typ av julgrans-formation där vi låg bredare med våra tre centrala mittfältare och drog mer ihop ytterforwards centralt. Detta gjordes också igår mot HBK och jag tyckte det såg intressant ut, framför allt tyckte jag att Elias Hagens position gav flera positiva tendenser.
Även om Hagen har gjort ett mål och spelat fram till fyra och således är poängbäst i ett poängskralt blåvitt, har jag aldrig sett hans storhet i en såpass framskjuten position som den 10:a han spelat under sin inledande blåvita karriär. I Bodö/Glimt spelade han mer som en sittande 6:a som fördelade bollar mellan backlinje och mittfält med mer korta passningar som snarare bibehöll possession och bolltempo än något annat. Just nu, i Jens Askous nya blåvitt, kom Hagen djupare ner i uppspelen och kunde fördela boll mer likt hur han gjort tidigare i karriären, och i mitt tycke gör han sin bästa match sett över 90 minuter igår, utan att för den delen stämpla ut ett femplus-betyg.
Hagen hade överlägset flest mottagna passningar(76) jämfört med Carlén(27) och Sebastian Eriksson(30), så taktikten var tydlig både från IFK och HBKs sida. IFK då vi vill att Hagen skall ha bollen där för att kunna få tid med bollen och kunna skapa trianglar med spelarna runt sig för att komma runt. HBK för att om IFK ändå skall ha bollen, låt dem ha den ut mot kanten och så tar vi hand om de inlägg som kommer. Det blir intressant att se hur taktiken kommer fungera mot ett mer ”öppet” motstånd än det som Halmstad bjöd på igår, men jag kan absolut se både för och nackdelar med denna typen av spel.
Om jag får bestämma så skall Hagen ligga i denna delen av banan och fördela boll mer fritt. Det märktes också på hans kroppsspråk att han trivdes bättre, tycker jag, då han pekade mer hur han ville ha bollen och hur andra skulle springa och röra sig på ett helt annat sätt än det sett ut i tidigare matcher. Därmed inte sagt att allt var guld och gröna skogar. Hagen har en tendens att slå bort förhållandevis enkla passningar på ett ganska nonchalant sätt, till exempel. Bolltempot behöver också bli lite högre emellanåt och kanske fler ”farliga” passningar är att föredra istället för att hålla i bollen sekunder för länga och låta anfallet dö ut.
Det finns såklart flera saker att förbättra och sådär vad gäller taktik och Hagens personliga bidrag till IFK Göteborg i detta läget. Vinst mot Varberg på måndag är ett måste, utan undantag. Men ska man se till hur vi spelade igår och hur strukturen är satt så är jag i alla fall ganska positiv mot hösten i dagsläget. Självklart vill jag ha in förstärkningar helst igår, men av allt att döma verkar detta vara på gång, kanske redan i skrivande stund? Jag är i alla fall positivt inställd på Hagens djupare position som en slags Xavi-figur i Jens Askous julgrans-taktik. Saknas bara resten av laget så kör vi!
