Med 6 matcher spelade är det lätt att säga att mycket av säsongen återstår, att mycket kan hända osv. Det går också att säga att nu är det just 6 matcher spelade, snart en tredjedel och trender och spelsätt börjar att sätta sig så smått. För vår del är det lätt att koka ner vårat spelsätt, eller spelteori, till det lite förlegade namnet ”Billborn-fotboll”. Jag tänkte försöka mig på att dyka ner i de KPIer som jag själv anser vara av värde för oss på planen, dels genom resultaten överlag och vad som sagts ska tillhöra vårat sätt att spela fotboll på. Blir med största sannolikhet mitt nördigaste inlägg hittills. Hoppas ni hänger med!
Alla KPIer och insamling av data kommer från PlaymakerAI
Först och främst, låt oss kolla in tabellen, med en liten twist:
Så här ser tabellen ut, sett till poäng(som är det som gäller, inget annat). Vi kan snabbt lägga märke till att vi ligger på delad femteplats tillsammans med Elfsborg. Vi är även ett av få lag som ligger i hyfsad synk med värdet i columnen Over/Under Performance som i korthet ger ett värde baserat på poäng totalt jämfört med förväntade poäng(xPoints). Såhär tidigt på säsongen är det lätt att datan sprids mycket, vilket syns i fallen AIK och Värnamo tex som överpresterar respektive underpresterar men inte så att det skulle gett ett jätteannorlunda tabelläge. Vi ligger 6:a och har en förväntad tabellposition som 7:a. Vi ligger där datan säger att vi borde ligga, i teorin.
Om vi drar bort KPI-gardinen lite och kikar på lite mer faktiska värden hittar man mycket av intresse:
Vi är bra på att vinna bollen när vi lägger press. Med andra ord: vi får ofta bett i pressen. Detta är något som alla tränare vill ha nuförtiden, men just presspelet är ju något som slipats på ganska hårt sedan Billborn och Björklund tillsattes.
Ser man till samma KPI fast med fokus på offensiv planhalva ligger vi på samma plats, men där andra lag som Hammarby och AIK skiftar plats. Vi lägger pressen högt och vill vinna boll högt i offensiv zon för att sedan komma till avslut när motståndaren har oreda defensivt.
Kollar vi på KPIn xT won PG, som enkelt översatt innebär hur mycket en spelare höjer oddsen att göra mål via bollvinster i farlig zon, är vi bäst i klassen just nu, tätt följda av Djurgården. Detta är ganska mycket ett kvitto på hur väl vi kan applicera press och vinna boll i farliga lägen. Något som däremot också blir ganska påfallande är hur våran slutprodukt fortfarande är ganska oskarp.
Närmare bestämt, så är vi ganska låga när det kommer till avslut. Inte så förvånande i sig, vi har legat härnere i ganska många år, så länge jag följt klubben via data så här mycket i alla fall. Dock ska sägas…
…att vi har rätt hög kvalitet på skotten just nu. Öster som ligger längre bak än oss sett till skott per match, leder ligan här. Detta är också en reaktion på att serien inte hunnit så långt in i sig ännu. Det känns ändå som att vi är på god väg att kunna kapitalisera mer på vårat fina presspel snart, när spelare som Tobias Heintz och Eman/Clemmensen hittar mer rätt offensivt, tillsammans med Fenger och våra 8:or.
Något som är mer ”oroande” eller i alla fall något som jag tycker vi kan göra bättre, är våra inträden i sista tredjedelen. Nu vinner vi ofta boll högt, vilket i sig medför att vi redan befinner oss i offensiv zon när vi vinner boll, men något jag märkt av de sista matcherna är hur ofta vi trillar boll i backlinjen utan att slå särskilt penetrerande passningar genom lagdelarna för att hota offensivt och slå ut motståndaren. Det har mest landat i att någon i backlinjen slår en längre boll där vi främst får fokusera på att vinna dueller och andrabollar, vilket också kan ”dopa” värdena i bollvinnar-KPIer.
Kollar vi på inträden i box ligger vi bättre till, men lägger man då till det låga värdet sett till skott per match, kan vi snabbt räkna ut att vi inte kommer till skott lika ofta som vi kommer in i straffområdet, vilket är synd, såklart. Många av våra inträden i box sett till öppet spel är via innerlöp från våra centrala mittfältare som ska slå in bollen centralt via inlägg eller cutbacks, som ofta tyvärr rinner ut till hörna. Fortsätter vi vässa på detta tror jag det kan bli riktigt bra på sikt.
Nyckelpassningar per match, som innebär framspelningar till skott, lider i sin tur också av differensen mellan box-inträden och skott per match. De andra lagen som ligger före oss i box-inträden per match ligger också i topp här, medan vi sladdar rejält hittills.
Vi kan också numera säga att vi är ett lag som spenderar mer tid av spelet i offensiv zon än vad våra motståndare får spendera tid i sin offensiva zon mot oss. Vi är inte riktigt lika possession-inriktade som de lagen framför, men vi ligger högre än förut. Blir spännande att följa denna KPI under säsongen.
Något som inte är lika spännande är hur ofta våran speluppbyggnad tar sig hela vägen till offensiv tredjedel/zon. Vi har svårt att kunna spela oss från backlinje hela vägen fram, utan litar mer på våran förmåga att snarare vinna bollen högt och ta det därifrån. Här är jag säker på att man vill vässa ännu mer för att kunna bli ett mer potent hot framåt. Mjällby som går som tåget just nu är precis framför oss här, till exempel, så det går att skörda framgångar utan finlir hela vägen. Men bättre måste vi bli, anser jag.
En annan grej vi måste bli bättre på är att täppa igen även om vi tappar boll i farliga lägen. Vårat försvar får en del skit för att passningsspelet framåt hackar, men ännu mer hackar det tyvärr bakåt, sett till dessa siffror…
…vilket också syns i antalet blockade skott vi har, som är lågt. Detta i sig är väl ingen katastrof, det är svårt att mäta KPIer defensivt vad gäller styrspel osv, men sett till hur sårbara vi är efter bolltapp och förmågan att blockera skotten tycker jag kan ganska enkelt kan skönja att vi inte riktigt är DÄR när det biter. Öster och Halmstad, som är två bottenlag just nu, är bara precis bakom oss, så detta måste bli bättre.
Som jag sa innan så faller vi ofta ner i längre bollar från backlinjen när vi ska fråmåt, och tyvärr har vi svårt att få kontroll på dessa. Djurgården och Häcken är inga långbollslag som jag ser det, snarare är det så att dessa båda lag mer skiftar kant med hjälp av längre bollar de kan ta ner och avancera snarare. I vårt fall är det mer regelrätta långbollar som medför nickduell eller markduell som mycket väl drar ner värdet här. Vi ligger i mitten vad gäller att slå långbollar totalt sett per match, men som sagt, vi slår dem inte under kontrollerande former.
Nu vart det lite negativt ett tag och jag vill ändå avsluta med en positiv KPI, och det är att vi är ganska långt över tvåan vad gäller bollvinster per match. Detta är både en effekt av våran press, men också ett kvitto på att vi kan återerövra bollen över hela planen. Här får vi gärna ligga först hela säsongen, om man frågar mig.
Allt för mig denna gång, tack till er som läst. Kommer någon gång i framtiden att dyka ner mer i våra fasta situationer och lite annat, samt uppföljning av detta inlägget. Nu tar vi Mjällby på söndag, så de kan komma ner på jorden!